Tự tử trẻ em

Việc thiết lập hôn nhân đồng giới có liên quan đến việc giảm đáng kể tỷ lệ tự tử ở trẻ em, với hiệu quả tập trung ở trẻ em có khuynh hướng tình dục thiểu số. Một nghiên cứu về dữ liệu trên toàn quốc từ khắp Hoa Kỳ từ tháng 1 năm 1999 đến tháng 12 năm 2015 cho thấy tỷ lệ cố gắng tự tử ở tất cả các học sinh lớp 9 mật 12 giảm 7% và tỷ lệ cố gắng tự tử ở những học sinh có khuynh hướng tình dục thiểu số ở các lớp 91212 đã giảm 14% tại các bang thiết lập hôn nhân đồng giới, dẫn đến khoảng 134.000 trẻ em cố gắng tự tử mỗi năm ở Hoa Kỳ. Các nhà nghiên cứu đã tận dụng cách thức dần dần trong đó hôn nhân đồng giới được thiết lập ở Hoa Kỳ (mở rộng từ một tiểu bang năm 2004 đến tất cả năm mươi tiểu bang năm 2015) để so sánh tỷ lệ tự tử ở trẻ em ở mỗi tiểu bang trong khoảng thời gian đã học. Một khi hôn nhân đồng giới được thiết lập ở một trạng thái cụ thể, việc giảm tỷ lệ tự tử ở trẻ em trong tình trạng đó đã trở thành vĩnh viễn. Không giảm tỷ lệ cố gắng tự tử ở trẻ em xảy ra ở một tiểu bang cụ thể cho đến khi nhà nước đó công nhận hôn nhân đồng giới. Nhà nghiên cứu chính của nghiên cứu đã quan sát rằng "các luật có tác động lớn nhất đối với người đồng tính nam có thể khiến những đứa trẻ đồng tính cảm thấy hy vọng hơn cho tương lai".[129][130][131][132][133]

Tác động kinh tế đối với các cặp đồng giới

Cho đến khi phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng 6 năm 2013 United States v. Windsor yêu cầu chính phủ liên bang đối xử với các cặp đồng giới kết hôn hợp pháp trên cơ sở bình đẳng với các cặp khác giới kết hôn hợp pháp, các cặp đồng giới kết hôn phải đối mặt với những bất lợi nghiêm trọng. Chính phủ liên bang đã không công nhận những cuộc hôn nhân cho bất kỳ mục đích nào. Theo một nghiên cứu năm 1997 Văn phòng kế toán tổng hợp, ít nhất 1.049 luật và quy định của liên bang Hoa Kỳ bao gồm các tham chiếu đến tình trạng hôn nhân.[134] Một nghiên cứu năm 2004 của Văn phòng Ngân sách Quốc hội đã tìm thấy 1.138 điều khoản theo luật định "trong đó tình trạng hôn nhân là yếu tố quyết định hoặc nhận 'lợi ích, quyền và đặc quyền.'"[135] Nhiều trong số các luật này chi phối quyền sở hữu, lợi ích và thuế. Các cặp đồng giới có hôn nhân không được chính phủ liên bang công nhận là không đủ điều kiện cho vợ hoặc chồng sống sót An sinh xã hội và không đủ điều kiện nhận trợ cấp do vợ / chồng của nhân viên chính phủ liên bang.[135] Một nghiên cứu cho thấy sự khác biệt về thu nhập An sinh xã hội đối với các cặp đồng giới so với các cặp kết hôn khác giới là mỗi năm.[136]

So với các cặp vợ chồng khác giới nằm tương tự, các cặp đồng giới phải đối mặt với những bất lợi về tài chính và pháp lý sau đây:

• Chi phí pháp lý liên quan đến việc có được các tài liệu đối tác trong nước để có được khả năng pháp lý được cấp tự động bởi hôn nhân hợp pháp, bao gồm giấy ủy quyền, ra quyết định chăm sóc sức khỏe và thừa kế[136]
• Một người có thể thừa kế một số tiền không giới hạn từ người phối ngẫu đã chết mà không phải chịu thuế bất động sản, nhưng phải chịu thuế nếu thừa kế từ bạn tình đồng giới[135]
• Các cặp đồng giới không đủ điều kiện để nộp chung như một cặp đã kết hôn và do đó không thể tận dụng lợi thế của thuế suất thấp hơn khi thu nhập cá nhân của các đối tác khác nhau đáng kể[135][lower-alpha 3]
• Bảo hiểm y tế do chủ nhân cung cấp cho đối tác đồng giới phải chịu thuế thu nhập liên bang[135]
• Chi phí y tế cao hơn liên quan đến việc thiếu bảo hiểm và chăm sóc phòng ngừa: 20% các cặp đồng giới có một thành viên không được bảo hiểm so với 10% các cặp khác giới đã kết hôn[136]
• Không có khả năng bảo vệ nhà thuộc sở hữu chung khỏi mất mát do chi phí của thảm họa y tế tiềm ẩn[136]
• Không có khả năng của một công dân Hoa Kỳ đối với tài trợ cho người phối ngẫu đồng giới để có quyền công dân[136]

Khoảng 7.400 công ty đã cung cấp lợi ích vợ chồng cho các cặp đồng giới tính đến năm 2008[cập nhật]. Ở những bang được công nhận hôn nhân đồng giới, các cặp đồng giới có thể tiếp tục nhận được những lợi ích tương tự chỉ khi họ kết hôn.[138] Chỉ 18% sử dụng lao động tư nhân cung cấp lợi ích chăm sóc sức khỏe đối tác trong nước.[136]

Các cặp đồng giới phải đối mặt với những hạn chế tài chính tương tự như hôn nhân hợp pháp như các cặp kết hôn khác giới, bao gồm cả hình phạt kết hôn trong thuế.[135] Mặc dù các nhà cung cấp dịch vụ xã hội thường không tính tài sản của một đối tác vào thu nhập có nghĩa là thử nghiệm trợ cấp phúc lợi và khuyết tật cho đối tác kia, tài sản chung của một cặp vợ chồng hợp pháp thường được sử dụng để tính toán liệu một cá nhân đã kết hôn có đủ điều kiện nhận hỗ trợ hay không.[135]

Tác động kinh tế đối với chính phủ liên bang

Nghiên cứu Văn phòng Ngân sách Quốc hội năm 2004, dựa trên giả định "khoảng 0,6% người trưởng thành sẽ kết hôn đồng giới nếu họ có cơ hội" (một giả định trong đó họ thừa nhận "sự không chắc chắn đáng kể") ước tính rằng hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới trên khắp Hoa Kỳ "sẽ cải thiện điểm mấu chốt của ngân sách ở một mức độ nhỏ: dưới 1 tỷ đô la trong mỗi 10 năm tới". Kết quả này phản ánh sự gia tăng doanh thu của chính phủ ròng (tăng thuế thu nhập do hình phạt hôn nhân nhiều hơn bù đắp cho các khoản thu thuế giảm phát sinh từ thuế bất động sản bị hoãn). Công nhận hôn nhân sẽ làm tăng chi phí của chính phủ cho An sinh xã hội và Lợi ích sức khỏe nhân viên liên bang Medicaid, Medicare và Thu nhập bảo mật bổ sung.[135]

Sức khỏe tâm thần

Một phần dựa trên nghiên cứu đã được thực hiện về tác động bất lợi của sự kỳ thị của người đồng tính nam và đồng tính nữ, nhiều tổ chức khoa học xã hội nổi tiếng đã đưa ra các tuyên bố về lập trường ủng hộ hôn nhân đồng giới và chống phân biệt đối xử trên cơ sở khuynh hướng tình dục; các tổ chức này bao gồm Hiệp hội Phân tâm học Hoa Kỳ và Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ.[139]

Một số nghiên cứu tâm lý[140][141][142] đã chỉ ra rằng sự gia tăng tiếp xúc với các cuộc trò chuyện tiêu cực, thông điệp truyền thông và phản ứng tiêu cực giữa những người đồng cảnh ngộ về hôn nhân đồng giới tạo ra một môi trường có hại cho những người LGBT có thể ảnh hưởng đến sức khỏe và hạnh phúc của họ, đặc biệt là giữa các thành viên trẻ tuổi.

Một nghiên cứu đã khảo sát hơn 1.500 người đồng tính nữ, đồng tính nam và lưỡng tính trên toàn quốc và phát hiện ra rằng những người được hỏi từ 25 tiểu bang đã kết hôn ngoài vòng pháp luật có báo cáo cao nhất về "căng thẳng thiểu số" từ sự kỳ thị nhóm thiểu số cũng như đau khổ tâm lý chung. Theo nghiên cứu, chiến dịch tiêu cực đi kèm với lệnh cấm là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sự căng thẳng gia tăng. Nghiên cứu trong quá khứ đã chỉ ra rằng căng thẳng thiểu số có liên quan đến các rủi ro sức khỏe như hành vi tình dục rủi ro và lạm dụng chất gây nghiện.[143]

Hai nghiên cứu khác đã kiểm tra các báo cáo cá nhân từ người lớn LGBT và gia đình của họ sống ở Memphis, Tennessee, ngay sau khi [Chiến dịch bảo vệ hôn nhân Tennessee thành công | Hầu hết những người được hỏi báo cáo cảm thấy xa lạ với cộng đồng của họ. Các nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng các gia đình đã trải qua một loại căng thẳng thiểu số thứ cấp, Jennifer Arm, một sinh viên tốt nghiệp tư vấn tại Đại học Memphis.[144]

Tại Perry v. Schwarzenegger thử nghiệm, nhân chứng chuyên gia Ilan Meyer đã làm chứng rằng kết quả sức khỏe tâm thần đối với người đồng tính nam và đồng tính nữ sẽ cải thiện nếu các luật như Dự luật 8 không tồn tại vì "khi mọi người bị căng thẳng nhiều hơn... họ có nhiều khả năng bị bệnh... "và tình huống cụ thể đó phù hợp với luật nói với người đồng tính" bạn không được chào đón ở đây, các mối quan hệ của bạn không được coi trọng. " Những luật như vậy có "sức mạnh đáng kể", ông nói.[145]

Sức khoẻ thể chất

Vào năm 2009, một cặp nhà kinh tế tại Đại học Emory đã buộc các lệnh cấm của nhà nước đối với hôn nhân đồng giới ở Mỹ làm tăng tỷ lệ nhiễm HIV.[146][147] Nghiên cứu đã liên kết việc thông qua lệnh cấm kết hôn đồng giới ở một tiểu bang với sự gia tăng tỷ lệ nhiễm HIV hàng năm trong tình trạng khoảng 4 trường hợp trên 100.000 dân.

Một nghiên cứu của Columbia Mailman School of Public Health cho thấy những người đồng tính nam ở Massachusetts đã đến các phòng khám y tế ít thường xuyên hơn sau khi hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới ở tiểu bang đó.[148]